发布时间:2021-08-10 15:35:20 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

银行新推出的净值型理财产品,与原先的理财产品有哪些区别?

    买理财,对抗通胀,投资未来,冒风险,自然希望有一个,大体的,较为具体的,预期结果。因此,在以银行往理财产品大体都会给出一个,预期的收益,让投资人买之前,有个比较,有个盼头,掂量一下。时代发展,现在,理财产品不让弄顶期收益了,于是改成了净值。其实产品还是那个产品,但是对投资人,来讲区别就大了去了。下面就来仔细分享,两种产品的大区别。
 
    首先,银行推出的净值型理财,与原先的预期收益型理财,从产品本身的资产配置,时间期限,风险等级等多方面,来讲没有大的区别。
 
    1,产品本身换汤不换药。细心的投资人都会发现,很多银行新推出的净值型理财产品,还是原来那个产品时间期限,,风险等级还是中低风险,产品发行人还是原来的,产品的投资方向也没有大的变化。
 
    2,对产品未来的预期,描述发生了重要转变。以往是预期收益,投资人买一个理财产品,这个产品会给出一个,到期后,大体的收益。而净值型理财则没有了预期收益,更接近于基金,给出的是业绩比较基准(即按照行业平均收益或者历史收益,作为一个参考线,但不作为承诺,据此入市风险仍然自担),或者,成立以来年化(以通俗的理解为这个产品自成立以来,已实现的,平均的收益,但不代表未来,据此投资风险自负),也就是过去的情况让投资人自己判断。
 
    小结:产品换汤不换药,投资风险,业绩风险,甩给投资人。
 
    其次,对投资人购买产品有很大影响:
 
    1,预期收益型的理财,对产品发行人银行有无形的规范和要求,更受欢迎。银行发行一个理财,给出一个预期收益。如果达不到,或者差的很远,甚至亏损,很显然会有很大的压力,因此会更努力的管理。
 
    这自然有利于投资人。而净值型由理财没有了预期的收益数据推测,银行产品发行,业绩压力小,投资人需要承担几乎所有投资风险。
 
    2,投资人选择充满困难和不确定性。例如,有些银行净值理财给出的是业绩比较基准,但是,有同行无同利,即使是同类产品,业绩也有可能相差甚远。有些给出的是平均年化,但是一个产品成立的时间往往已经很长,有些达到3~5年,每年的具体收益相差甚远,而一些投资人并不能进行长期投资,因此平均的年化参考意义大大下降。
 
    小结:银行,逐渐用净值型理财,替代预期收益型理财,对投资人在选择和投资,理财产品时,以及对产品进行位来展望,不确定性加大,几乎要承担所有风险,银行减轻了责任和压力。
 
    综上所述:草有草的理泥有泥的理,马有马的理。银行的净值型理财和以往的预期收益型理财,实际上在产品的内涵上,没有大的区别。
 
    但是对投资人有很大的影响。投资人购买净值型理财产品,在选择比较,和对未来的预期上,压力加大,需要承受,更多的风险和不确定性。
 
    注:选择银行净值型理财,一定要货比三家,择优选择口碑好,业绩相对稳的,做好时间周期分析。还要注意闲钱理财,分散风险。这样会更靠谱一些。

另一视角

换一换