中国经济周刊：“割韭菜的赵薇们” 真的管不住吗-随便找财经网

中国经济周刊：“割韭菜的赵薇们” 真的管不住吗

　　其实真的说起来的话，金融、资本等领域犯罪严重，相关的法律需要做及时修改以适应资本金融等领域的快速发展。不能以罚款了之，更重要的是刑罚！让敢于违法的赵薇们都进去坐牢，然后封杀、禁止进入资本领域！

　　在上海代表团的全体会议上，樊芸当着证监会主席易会满的面说，现在证券法顶格处罚只有60万元，解决不了问题，像赵薇割韭菜，不止一项罪名，加起来才罚70万元。她为此建议证监会主席易会满“要管管”。3月9日深夜，人民日报官微发表评论称，“管管割韭菜的赵薇们！”当着证监会主席的面，人大代表道出了股民的心声，说到了规范市场的点子上。

　　赵薇的问题真的不是一天两台呢，证监会都不止一次的说过要将这些从散户的身上喝血扒皮的害人精给揪出来，然而实际上情况如何，所以说真的，不是说说话难听，而是真就管不住，法律的漏洞需要法律自身升级。这种金融不能称之为诈骗，只能说钻空子。其一，处罚力度太轻太轻，处罚金额应该根据获利金额呈几倍（哪怕是2倍）处罚，才会有威慑性，让想钻空子的人择不偿失。其二，既然是犯罪，而且是国家认可的犯罪行为，那么就要受到人身处罚，判刑，不是交钱了事，那等于国家给富人开绿灯，交钱就能了事，最后苦的还是被害方。所以归根结底还是法律强硬。

　　所以说吧，真的要想出来起来也不难，就是应该加大刑罚力度，将证券欺诈，严重违规披露信息定为重罪。允许集体诉讼，让违法者损失到资产可能归零，这样也会刺激其他股东认真行使其股东权利，对大股东在董事会的违规提议和决议形成一定制约。虽然说管起来很难，但是真的要管，管住很简单、就是不想管，一旦管了吃谁去啊？！还有更直接的理由就不用说了。一句话：没收非法所得，没收多少罚多少。虽然这么说可能略显偏颇，但是有的时候真的是觉得，处罚额度太高，腐败者就没有操作空间了，所以处罚额度太低，就一点也不奇怪了。事出反常必有妖，用在这里也是合适的。

　　不过就事论事俩说的话，至少参与违法的资金因没收。因为在这里，他们所动用的资金，完全可以认定为犯罪工具。只要确定是违法，而没收犯罪工具是必须的。

　　最后小编就想重申一件事，股市是什么？这是一个国家经济的晴雨表，规则怎能这么儿戏？这原来应当是最严格、最严谨的事关国计民生的规则。怎能有这么大的漏洞让人钻？

相关文章推荐