同工同酬有多难？从女足世界杯看性别收入差-随便找财经网

同工同酬有多难？从女足世界杯看性别收入差

　　同工同酬？这是国家级的难题。不说男女足，就以我们这个魔都来说在这方面真是入魔了。凡是在颇具规模的国有企业，如电信，邮电，地铁等在同一条线上工作的员工都有，编制内的正式工，以及编制外的劳务工，派遣工，干同样的活，但福利待遇，薪水都不一样，差距大得很。找谁说理去。

　　据称，在没有任何奖金补贴的1989年，在欧洲杯首次夺冠的女队员们各自得到了一套咖啡杯作为奖励。2017年7月17日，德国知名媒体Frankfurter Allgemeine Zeitung（《法兰克福汇报》），在欧洲杯德国女子足球队对阵瑞典队的当天报道称，德国女足在欧洲杯期间的收入是输赢同等情况下男足欧洲杯收入的八分之一

　　最简单的对比，世界杯男足比赛，只要是淘汰赛以后的比赛，我都会愿意半夜爬起来观看，而如果是女足，就算是中国队的比赛，我也懒得起来一看。就连写出此报道的小编的单位，也很少报道女足，更不用说直接赞助女足比赛了，就连记者自己，去看女足比赛也不愿意买票，就是拿记者证出来晃一晃就进场了，你自己都不愿意为女足比赛掏钱，有什么资格在这里喊什么“同工同酬”？男女真的还是有别的。

　　同工不同酬这问题先放一边，不知大家是否看了前两天网上发的女足联赛视频？王霜回国了，踢球的环境就是这样，这就是中国足协管理下的女足联赛环境，比赛条件还不如男足联赛的一场训练赛。我想问问足协你们就是那么现实吗？就为了一两届世界杯吗？还是为了其他别的什么？

　　同工同酬要看在什么环境下才能实现的。上班族的那种可以同工同酬。可这种竞技体育不一样，影响力，商业价值差别太大。一个体育项目的俱乐部能在世界范围内有很大的影响力的话，会吸收很多关注度，商业价值就高了。赞助商纷至沓来。不怕收入不高。

　　没有欣赏关注度何来赞助？体育运动男女是没法比的，这个没办法改变！赚的钱大多都是赞助商和电视转播以及球队运营而来的，门票很少一部分吧？欧洲足球和NBA橄榄球棒球啥的应该门票还可以怎么不拿女排和男排比？明摆着人生下来就是不公平的，有捡钱包的必然就得有丢钱包的，父系社会女性就是附属品，不服你变成母系社会主导男性。

　　男女同工同酬本来就是个伪命题，应该是“同功同筹”才对。比如男女看守车库，效果一样该同酬，足球网球这些项目能比吗？女子比赛观众数、转播权、收视率、纪念品等差太多，凭啥同筹？

相关文章推荐