发布时间:2020-09-18 21:08:31 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

小偷偷了我的电动车,但是因为我刹车早就坏了他被撞死了,我需要赔偿吗?

    我们当地曾经发生过一个类似的事情,虽然不是小偷,但是也有一定的借鉴意义。

    我本人特别喜欢打篮球,常年在一所小学打篮球,平时学校是封闭的,但是我们很多年就经常在这里打篮球,直接翻越围栏跳过去玩,这么多年,都养成了习惯,学校也见怪不怪了。
 
    那年,相关部门号召全民健身,学校里面挖了一个沙坑,用来跳远用的,小孩子就特别喜欢玩沙子,进去就三三两两的聚集在一起玩沙子。
 
    结果这小孩,就跳远了,蹦进去的时候,那边沙子正好被别的孩子挖没了,直接腿就折了,家长把学校告了,因为学校没做好警告。
 
    学校最终还是赔了钱…
 
    现如今并不会出现小偷偷东西却让失主赔偿的情况
 
    现在网络越来越发达,事情的来龙去脉一经过曝光以后,肯定会获得大量的关注。
 
    像前一段时间,女同学被骚扰,男同学追赶导致嫌疑人骨折的情况,如果发生在以前,男同学肯定是要赔偿的,但现如今网络的力量非常强大,事实是怎么回事,大家都能一清二楚,舆论会引导事情向正确的方向发展。
 
    因此,如果现在发生这种情况,那么只要小偷家属站不住理,即使状告也会被驳回的。
 
    温泉跳水意外去世,状告酒店失败
 
    前几天发生了一件比较有意思的新闻,男子为了给通行的孩子表演跳水,不顾酒店方面的多次阻拦,一意孤行的打算表演跳水,还不是为了表演给小孩子看。
 
    结果因为温泉的水不够深,男子跳下去导致颈椎受伤,抢救无效去世。
 
    家属把酒店告上法庭,结果因为酒店已经多次提醒,尽到了责任和义务,所以被驳回了。
 
    由此可以看出,目前相关规定也越来越人性化,是谁的错,就是谁的,不会像以前一样为了照顾遇难家属而偏向。
 
    责任划分越来越明确
 
    曾经交通事故中,多数只要有人员受伤,就要多多少少会判定驾驶员有责任。
 
    但现如今,判定责任不在这么“人性化”了,而且根据事故的责任来划分。
 
    记得有一个老人骑着电动车逆行,还闯红灯,被轿车撞到以后,相关人员去医院看望老人的时候就宣读了认定书,认定为老人逆行并且闯红灯,是事故的主要责任方,驾驶轿车的司机并没有责任。
 
    家属说,那就白撞了?判定人员说,发生这样的事情,我们也很难过,但是如果不逆行并且闯红灯的话,根本不会发生这样的悲剧。
 
    举这三个例子就是为了告诉大家,目前责任的划分不再随意,肯定有相关的依据,只要受害者真的没有一点责任,不会因为出现人身伤亡事故就对结果产生任何倾斜。
 
    总之就一句话,行的端走的正,什么事情都不会发生。

另一视角

换一换