发布时间:2021-09-13 20:26:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

BTC一天暴跌10000美元,还能指望数字货币一夜暴富吗?

    前二天,BTC又突然闪崩近19%(其中一小时内急挫逾10%),暴跌近万美元,近40万人爆仓280亿,跌到交易所都宕机了……
 
    关于BTC,早已说过无数遍,本不想再谈了,恰好刚读到正和岛最近对全球顶级投资家、量子基金联合创始人吉姆·罗杰斯的专访,其中也谈到了BTC,而且观点和我完全一致,那就转发和大家分享作为对此问题的回应吧:
 
    我知道有些人一直在交易某些加密货币,而且收益还不错。这当然很好。但前提是他们能找到交易对手。东西本身有没有价值不要紧,只要有交易对手就可以,就总能够赚到钱。
 
    但我要说的是,现在已经有数百种加密货币消失归零。历史上是发生过这种事情的。我担心的是,加密货币最后就算不是全军覆没,多数也会消失不见。即便是今天大名鼎鼎、备受追捧的BTC,最后恐怕也难逃厄运,将被市场无情驱逐。
 
    所以对我个人而言,无论是BTC,还是什么这个“币”、那个“币”,我一律不感兴趣、一律不投资。
 
    因为普通数字货币和主权数字货币是两码事。换言之,主权数字货币是政府行为,是国家机器的产物,而BTC等一般数字货币则不具备这一性质。
 
    我的观点是,有些人是不愿意放弃控制权的,是不可能丢掉垄断货币的权力。印度以及其他一些国家已经在说:“等等,我们不喜欢这个。”
 
    Theydon'tliketolosethemonopolyonmoney.YouobviouslyseeIndiaandsomecountriesstartingtosay,waitaminute.Waitaminute.Wedon'tlikethis.
 
    不妨设想一下,如果政府明令禁止交易、禁止使用虚拟数字货币的话,会发生什么?绝对不可小觑这种可能性。因为没有哪个国家会容忍主权货币的地位遭到挑战。
 
    USA也正在研究、商讨加密货币。我认为,如果加密货币不再仅仅是一种交易标的,而成为一种货币,那么USA政府就会说不,不允许人们把它们当成货币来用。
 
    USA政府不太可能说,“人们不仅可以在网络上使用美元,还可以使用别的国家、别的机构发行的货币”。政府的思维不是这样的。也许我错了——我倒是希望情况如此。
 
    但如果我没说错的话,政府就是喜欢控制、喜欢权力、喜欢垄断。
 
    Iwouldlikeforthattobethecasebutgovernmentslikescontrol、likepower、likemonopoly.
 
    所以把政府对qukuailian技术和主权数字货币的支持,视作BTC和其他虚拟数字货币的投资机会,绝对是一种天大的误解。如果有人用这个说辞来忽悠你,你要万万多加小心。
 
    当然,如果你非常擅长交易,那就别听我的,交易就是了……点到为止吧。

另一视角

换一换