国庆假期能提振消费吗？最近的突然限电会影响消费吗？-随便找财经网

国庆假期能提振消费吗？最近的突然限电会影响消费吗？

首先简答：任何假期都能在短期内提振消费，国庆+金秋期间特别能提振旅游业，不过，最近的突然限电会对消费产生负面影响。

先谈消费吧。

大家知道，宏观来看，投资、出口、和消费是拉动中国经济的三驾马车。篇幅有限，投资不振就不谈了；出口的问题是，中低端产品生产链有被东南亚国家取代的趋势，而高科技产品又受到了发达国家所设立的技术壁垒而封锁；而消费的问题是，最近虽然通过“双减”，把教育这座大山移除了一半，但百姓被房贷这座大山压得气都喘不过来，而这座大山的移除至少还得8到10年。现在每个家庭在还清房贷之前，是没有多少多余的钱消费的。当前有36%的家庭，几乎所有收入用来还贷，而日常生活靠啃老；有一半以上的家庭，还贷达到了家庭收入的70%以上，也就是说，保住温饱之后，基本上没有多少闲钱消费了。

若想通过消费拉动经济增长，我有两个建议：

1、向最困难家庭直接补助，他们拿到钱之后，不可能去买房，是很有可能拉动生活必需品的消费的；

2、从三次分配上着手，建议开征财产税，如遗产税、赠予税、房产税（全面开征、特别是房产空置税），不过，要特别注意，不应该是人头税，要设计好起征点和免税额，确保征税的对象为富人、特别是超级富豪，当然也不能太过，请了解一下Laffercurve（拉弗曲线），需要平衡。

小结，应注重从消费制度、消费环境的角度入手，建立更加完善的促进消费增长的长效机制。

接着谈最近频频刷屏的“突然限电”，自媒体中各种分析如海潮一般，比较流行的有：降产能逼着USA通胀（思进注：所谓下一盘大旗）；倒逼原材料成本，以免失控（思进注：不知这样倒逼是否可行）；逼迫国内产业升级（思进注：这样的逼迫太简单粗暴了吧）；煤价涨得太快太高了、以至碳中和、碳达峰等等……

这么多的说法，各种分析文章，弄得云里雾里，个人认为，请采用奥卡姆剃刀原理：如无必要，勿增实体，假设越少越好，如目前而言，发电这条链上，几乎只有电网是赚钱的，其他都不赚钱，发电厂发电越多越亏，而电价涨价又不那么容易，从这点来看，煤价涨得太快太高应该是“限电”的主因，只要循着这点探究下去，应该就能一窥真相了。

至于什么逼着USA通胀，争夺通胀话语权。我恰恰认为，这样的话，那反倒可能会倒逼USA产业链回归，或至少撤出中国，本来中低端产品生产链有被东南亚国家取代的趋势。

有网友说：产业链回不去USA的，USA成本更高。

而据我观察，产业链全球再次整合、大势所趋，特别是这次疫情所致，连国内企业家都有可能将部分产业链迁去USA、甚至欧洲，如福耀玻璃，其实已经成功的先例了。

Nothingisimpossible，一切看边际在哪儿，没有什么是不可能的，回顾一下，二战期间，USA共建造出155艘航母，仅在1941到1945年这5年时间里，USA就建造服役了130余艘航母，那还是在80年前……

千万别以为欧美日做不了低端制造业，是不为也，非不能也，逼到一定时候，什么都有可能……同样，就像在40年前，谁能想象中国发展到今天这么辉煌！

一切都在变化中，不变的只有变化本身，是不为也，非不能也，逼到一定时候，什么都有可能……点到为止吧。

相关文章推荐