发布时间:2020-07-28 18:19:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

民间借贷利率红线降至24%以下 非法放贷会更猖獗?


  [ 如果降低民间借贷利率司法保护上限,并按照LPR的倍数进行限制,从监管角度、货币政策角度来看不太合适。“我们一直推动的是利率市场化改革,取消利率的上限、下限,让市场自动发挥作用。从民间借贷角度看,金融监管部门没有制定民间借贷利率的依据。” ]

  降低民间借贷利率司法保护上限是否会导致利率市场化名存实亡?民间借贷利率管制是否会助长民间非法高利贷情况的猖獗,从而导致劣币驱逐良币的情况?

  近日,最高人民法院、国家发改委联合公布一份名为《最高人民法院国家发展和改革委员会关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》(下称《意见》)的文件,规范民间金融市场。

  《意见》提出,抓紧修改完善关于审理民间借贷案件适用法律问题的司法解释,大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限。

  这一表述一时间引发了理论界及市场的极大关注。小编记者采访多位业内专家了解到,虽然上述文件并不属于司法解释或行政规章,而是一种政策意向,但信号强烈,目的是要保护并促进民间金融,服务实体经济发展。但多位专家对此也表示出担忧:司法保护利率标准进一步下降可能会导致中小微企业无钱可贷,同时也有可能助长民间非法高利贷的进一步猖獗,应审慎而行。

另一视角

换一换