发布时间:2020-12-31 13:52:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

农民 请问,你怎么看待两会上有人提议给农民发放退休金或提高养老金?

  有人在两会上提出给农民发退休金或提高养老金,这是很好的事情,但是距离成为现实还有不短的距离。

  有人关注农民,为农民利益发出呼声,这是社会进步的标志。
 
  小编认为,农民是创造社会财富的主体,养老金不能因为是否缴纳社保而只能领取很少的养老金。
 
  之所以讲农民是创造社会财富的主体,是因为每个人都离不开的粮食、蔬菜、水果、肉、禽、蛋绝大多数都是农民种植养殖产出的。而制造业的从业者,更是以农民工为主。
 
  服务业不会产生新的财富,只有制造业才可以。小编把农业、传统制造业、能够促进生产力提升的数字、科技产品都列为大制造业,农民在里面是绝对主力。
 
  铁饭碗的工作很好,福利待遇高,养老金高,但是这些钱来自于税收或者土地出让收入。现在拿比较高养老金的人,当初并没有缴纳过社保,之后也没有补缴。正因为有这样的原因,才出现了用现在人交的钱去给退休人员发养老金的现象。
 
  只提议给农民提高养老金是不行的,要更进一步,给出切实可行的建议。
 
  小编的观点是:
 
  1、建立和完善社保体系,公有制单位按现行规则缴纳社保,设定养老金上限为当地最低工资标准2倍,以此节流,同时免除其余人社保的单位缴纳部分,只需缴纳个人部分即可;
 
  2、财政税收每年固定比例纳入社保,国有企业包括银行每年盈利50%纳入社保;
 
  3、土地出让金和今后的房产税、各种罚款,均拿出固定比例纳入社保;
 
  如果上述建议可以实现,其意义远大于30万亿的新基银行信息港资,可以拉动经济增长,促进消费,减小贫富差距。
 
  说一万遍,不如行动几小步。以当下的国力,确实可以维持一小部分人非常富裕,但是只有让前面的人耐心等等,甚至变穷一点,让后面的人赶上来,才能更有利于经济持续发展。

另一视角

换一换